www.sillidillen.com

Som titeln avslöjar så nådde jag mitt dagsmål i form av 2000 spelade händer. Det tog mig ungefär fem timmars lir på 3-4 bord på Ongame. Har fortfarande inte varit med om att klienten kraschat eller på annat sätt gjort det ospelbart, om jag bortser från att jag inte kan spela fler än fyra bord utan att stressas sönder och samman. Motståndet fortsätter vara av medioker klass och samtliga tre pass har slutat plus. Under kvällspasset så donerade jag dock iväg nästan två inköp till en fisk som jag ansåg inte kunde ha en hand varje gång, men som då tvåparat mot mitt överpar och sedan slowspelat KK mot mitt överpar (TT) till brädan. Sen drog han så klart också så de pengarna går väl till någon annan.

Körde ett simpass innan kvällens lir också. Fick vara helt ensam i bassängen vilket är riktig behaglig när man inte direkt är snabb som en sill i vattnet. Tusen meter avklarades på 34.31. Högt tempo för att vara mig men säkerligen skrattretande för de sälar som crawlat som tokar när simklubben tränat på banorna intill, som de gjorde igår.

Åter till pokern ett slag. Tacksamt när man kan sätta myror i huvudet på fisken så han inte vet vad han ska göra så han går all in med en skräphand:

Vetskapen om att man har motspelare som är kapabla till sådana här grejor gör att man vet att man inte behöver tvinga fram action och ta för svaga händer för långt i givarna. Man får sina lägen ändå och får betalt med en floppad nöt och kan tacka och ta emot.

Tack för denna också. Skönt att ha nöthanden på river och ha en fisk på kroken som tycker det är läge att bluffa bort hela stacken på river.

September är kommen. Dags att vända blad och ge sig ut i det oskrivna som är september och se vad det har i sitt sköte. Förhoppningsvis fortsatta framgångar på Ongame och dessutom en månad där jag gör en ordentlig “arbetsinsats” vid pokerborden. Det är på tiden att jag gör det och för närvarande är motivation och entusiasm hög. Har låtit bli pokerborden sedan i torsdags och haft en liten “minisemester” där jag inte tänkt en tanke på olika pokersituationer och hur de ska lösas och det har varit skönt. Känns som att batterierna är laddade och jag har också ikväll gjort en deal med en filur på msn som går ut på att han ger mig ca $300 om jag har en minusmånad, samtidigt som jag ger motsvarande till Barncancerfonden vid en plusmånad. Känns som Barncancerfondens enklaste pengar någonsin! Inget fel på självförtroendet här inte verkar det som.

Zlatan till AC Milan. Där har vi en annan som tyckte det var dags att vända blad. Riktigt trevligt måste jag säga. En gång i min ungdom var Milan mitt absoluta favoritlag, inte minst pga de tre holländarna som spelade där en gång i tiden. Visst, jag är gammal när det kommer till onlinepokervärlden, men jag är för ung för Gre-No-Li, men Gullit, Van Basten & Rijkaard i slutet av åttio och början av nittiotalet minns jag med välbehag. När Brolin flyttade till Parma så blev plötsligt Parma mer intressant, men Milan fanns fortfarande nånstans i hjärtat. Åren fortsatte att gå och med Berlusconi som Milan-boss och hans politiska gärning gjorde att glöden för Milan falnade avsevärt till förmån för sympatiska små lag som Livorno, men nu, med Zlatan i laget, så känns det som att Milan går en ny vår till mötes (trots Berlusconi). Riktigt roligt att han kom till rätt lag i Milano, eller hur Zelepukin?

101 händer är vad jag orkat/hunnit med idag. Istället har jag slagit ett prydligt personligt simrekord i form av åttio längder i bassängen idag. Mitt tidigare rekord låg på femtio så jag är nöjd. Får se hur mör jag är i sillkroppen när jag vaknar. Det korta pokerpasset gav ca $300 dollar så det var ändå en okej för den lilla ansträngningen.
En del av dagen har också gått åt till att räkna på hur mycket Essence kostar mig över $100 000 i betalad rake på Ongame. 100 000  i mgr så får jag i nuläget ut 21450 dollar mindre i rb på, dvs 160 000 svenska kronor. Det är fan en ny BIL som Essence snor Visst, förhoppningsvis använder sajterna de pengar de tjänar på att en större del av raken går till dem genom att rekrytera ny fisk, men jag tvivlar att detta totalt sett kommer innebära mer pengar för spelarna (proffs OCH fisk). Återstår att se hur det blir till slut. Spännande är det i alla fall!

Min minraise preflop var för att kunna släppa om den första spelaren kommer över toppen och ställer, vilket han inte lär göra med en hand jag har något vidare värde mot.
På floppen vet jag att jag har bäst hand, men också att chansen finns att motståndaren antagligen viker direkt om jag betar ut då ett starkt A är väldigt troligt med tanke på mitt spel preflop. Väljer att checka eftersom hans aggrotendenser kommer göra att han betar och då kan jag höja. Mycket riktigt så blev det så, men dessutom så fortsatte han sitt aggrospel och ställer med en chanslös (nåja, runner-runner chanser har han ju) hand och jag har veckans enklaste syn.

Det var ett tag sedan det bjöds på en “kluring” här så det kanske är dags? Nån som vågar sig på att försöka sätta mig och min motståndare på rätt hand i handen nedan? Motståndaren 3-betar 15% på knappen och har visat aggressiva tendenser under sessionen. Stats 27/20/2.1.

Vad har jag för hand? Vad har motståndaren för hand? Hur resonerar vi?

Som ni som läser här regelbundet vet så lirar jag just nu på Ongame. Ett nätverk som inför en ny modell för att fördela raken i potterna. En snabb förklaring om hur det fungerar:

Sajterna på Ongame får mer/mindre rake baserad på hur en spelare värderas i Essence-modellen.
Ponera att två spelare spelar heads up. Spelare A spelar på Betsson och är en fisk enligt Essence. Spelare B spelar på Towergaming och är en haj enligt samma modell.
De spelar en session där $200 tagits i rake. Enligt den gamla metoden att kalkylera raken så hade sajterna fått $100 var av raken. Låt oss säga att Ongame tar 15% i nätverksavgift för sina skins(sajter). Kvar blir då $85 till Betfair och $85 till Betsafe.  Spelare B, hajen som lirar på Towergaming, skulle då få 50% rakeback på de $100 Towergaming fått, dvs $50 och Towergaming hade tjänat $35 (100 – 15 i nätverksavgift – 50 rakeback) på sin haj. Spelare A, fisken på Betsson, kanske har 30% rakeback eller motsvarande i nåt vipsystem. Betsson tjänar då $55 (100 – 15 i nätverksavgift – 30 rakeback).

Med Essence-modellet så tilldelas fisken en större del av raken istället för att sajterna får 50/50. För att förtydliga detta så kan vi säga att fisken på Betsson tilldelas $140 och hajen på Towergaming tilldelas $60. Ongame betalar nu enbart $51 till Towergaming (60-15 network fee) och hajen får nu endast  50% av $60 = $30, istället för som tidigare $50
Ongame betalar $119 till Betsson (fiskens sajt) (140-15% nätverksavgift) och fisken får nu 30% av $140 = 42.

Som synes så tjänar sajterna nu avsevärt mer pengar på att ha fisk/förlorande spelare, samtidigt som en vinnande spelares återbetalning minskar i form av mindre rb-utbetalningar.

Har spelat ett par veckor under detta system nu och har vunnit i stort sett varje dag jag spelat och skulle kolla hur stor skillnaden är för mig i nuläget. Det visar sig att min rakebackdeals effektiva värde nu sjunkit med 21 (!!!!) procentenheter och med totalt nästan en tredjedel. Ingen katastrof för mig som har en riktigt bra deal, men många spelare kommer lida ordentligt av detta, om nu inte resultatet av införandet av denna nya modell verkligen innebär en ökning av fiskbeståndet vid borden. Det återstår att se, men mina silltummar hålls iaf hårt.

Nu över till något helt annat som det heter.
En av händerna under dagens (kvällens) enda pass är den nedan. Jag tar en passiv linje på floppen då min motåndare är aggressiv och jag inte vill bli höjd och tvingas kasta hålstegedraget med bakdörrsfärg och för att istället kunna bluffhöja på turn om jag inte träffar mitt drag. Träffar dock nötstegen med bakdörrsfärgsdrag och av nån anledning så synar jag bara. Det kändes väldigt bra just när jag gjorde det, för att han förhoppningsvis ska bluffa en gata till, men jag inser nu att jag nog skulle höjt på turn, eller vad säger ni? På river parar brädan sig och ger mig samtidigt färgstege och jag kan inte vara kall nog att checka igen, vilket också känns helt fel. Visst borde jag checkat igen för att höja  eftersom motståndaren säkerligen värdebetat en stege eller färg och inte satt mig på en kåk med tanke på hur jag spelat den dragiga brädan? Reads på motståndaren? Tja, regular TAG kan man säga.

Varför är det så att så många regs testar att reraisa torra floppar när det är uppenbart att de inte sitter på en stark hand?  Kanske för att de tror att jag inte tänker tillräckligt långt, eller är det för att de flesta regs egentligen inte är särskilt skickliga? Ta handen nedan som exempel:

Har han floppat en stark hand som ett set, vilket han representerar med sin höjning, så hade ingen bra spelare höjt en torr bräda i position här väl? Ur position så hade jag naturligtvis blivit mer oroad, men i position med en “nöthand” så höjer man inte en torr bräda utan låter motståndaren hänga sig själv genom c-bets och sen slutligen låta släggan slå till på river. Jag antar att detta är något spel som multitablande regs gör av bara farten utan att tänka efter och att den funkar ofta nog mot vissa typer av spelare, men jag tycker det enbart ser fånigt ut och är att slaska bort pengar. Någon läsare som har några tankar kring detta spel?

Nu väntar sängen efter en aningen för kort pokerdag, men det är välförtjänt efter att ha gjort femtio längder i bassängen. Synd bara att det är en tjugofem meter lång bassäng och inte en femtio, men jag får vara nöjd ändå med tanke på att det går åt rätt håll med simningspassen.

Det känns som om någon där uppe bland molnen driver med mig för närvarande. Inte rent pokermässigt då, men på andra plan. Under mitt kvällspass i tisdags så behagade någon unge kasta ett ägg på fönsterrutan här igen. Okej, jag förstår att de vill kasta där det lyser och det är få som är uppe kring midnatt i detta hus, men en gång hade räckt. Fick ju ett ägg på rutan för någon månad sedan också. Hade jag inte varit mitt uppe i pokerliret så hade jag kastat mig över balkongräcket och tagit upp jakten på skitungarna. Nästa gång, då j****r!

Igår befann jag mig på k****n, b****n, Domnarvsvallen för att beskåda lite fotboll. Det som bortalaget behagade prestera kan jag inte ens benämna som korpklass. Overkligt…

Idag trodde jag att jag skulle få ett nr av Liverpool FC’s veckomagasin i posten. När jag öppnade det bruna kuvertet, poststämplat i Liverpool, så hittar jag…..  ETT OFFICIELLT MATCHPROGRAM FRÅN CHELSEA!  WTF?!?! Kul skämt.. Eller nåt.

Nu tar jag mitt pick och pack och går och käkar en frukost/lunch på “stan” innan jag simmar av mig de senaste dagarnas besvikelser i badhuset & sen ska det bli ett overkligt bra pokerpass.

Två svängiga pass under dagen och tyvärr så måste jag bokföra min första minusdag på Ongame denna månad. Visserligen bara lite mer än ett halvt inköp, men det är ändå lite trist att streaken ska ta slut så här. Vad säger ni om motståndarens spel i handen nedan? Visst, han har spelat 68/1/0.29 och miraklat upp sig till nästan fyra inköp på bordet, men måste han ge mig ett av inköpen i denna hand?

Tackar…

Anmärkningsvärt är att på 1844 händer så var jag bara all-in i tre händer. Tyvärr vann jag bara en av dem och då endast ett halvt inköp medan de andra två gångerna kostade mig ett helt inköp per gång. Nåja, en kvälls/nattsession på 225 minuter är imponerande för att vara jag.

Idag har jag för första gången fyrbordat på “nya” klienten (Ongame) och det gick utan några missöden. 1600 händer spelade och det enda problem som dök upp var när HEM inte ville importera handhistoriken i början på kvällspasset. Det var dock lätt ordnat och sedan var det en session där det bjöds på både bra och mindre bra poker från min sida. Värt att anmärka är att jag fortfarande inte har haft en minusdag på Ongame sedan detta “försök” att stå ut med mjukvaran tog sin början. Något som var svårare att stå ut med var att varje gång jag fick in $ med AK vs underpar så behagade mina träffar lysa med sin frånvaro.  Precis när det var dags att avsluta för kvällen så dök AK i hjärter upp igen och degen åker in mot JJ. Brukar inte köra med “ONE TIME!”* när jag spelar men inför riverkortet var det dags att utropa ONE TIMEEEEEE i natten och då, äntligen, satt riverkortet som en smäck:

Tack för den, pokergudarna.

När jag kör igång msn nu på nattkröken så har min vapendragare och sambo (som är på vift ett par kommuner bort) levererat ett offlinemess innehållande inget mindre än en fantastisk cover på en klassiker med The Cure som jag inte kan låta bli att dela med mig av, inte minst till Lowlimitgrind

* One time? Tja, kolla klippet: