free web site hit counter

Archive for November, 2009

Tar en till när vi ändå är igång, hehe:
———————————————
Motståndaren är en helt okej TAG-regular i ett $3/$6 6-max bord med statsen 22/16/2.5

SB: 235
BB: 749
HERO (UTG) : 722
MP:674
HERO: (CO) 630
BTN: 677

Preflop: HERO is at UTG with AsJs
HERO raises to 24, 4 folds, BB calls 18

Flop: (51): Ad,6c,3h (2 players)
BB checks, HERO bets 43, BB check-raises to 128, HERO ???

———————————————————-
Vad säger ni? Vad göra? Varför?

Comments 5 Comments »

Så här säger “The Workbook” om handen i föregående inlägg:

Du bör aldrig folda i detta läge.
Frågan är om du ska syna eller höja. Vi oroar oss för mycket för att våra motståndare ska 4-beta i dessa situationer vilket resulterar i att vi inte 3-betar tillräckligt mycket. Du bör 3-beta minst 75% av gångerna i detta läge.
Du har inget emot att vinna potten före floppen och din 3-bet gör även att din motståndare drar sig för att öppna med en vid range i sb, vilket ger dig hans sb gratis oftare i framtida händer.

Om han synar, eftersom det är en blindsfight, så består hans range av händer som du dominerar, så som JT, 9T, K9 & T8. Han fyrbetar troligtvis med händer som KK, AK, KQ och då kan du säkert folda.

Alternativ linje:
Om du känner dig bekväm att spela post-flop och är övertygad om att du kan spela ut din motståndare på senare gator så är det bättre att syna. Det enda undantaget är om du känner att din motståndare synar 3-bets med för bred range out of position och det är osannolikt att han 4-betar dig. I detta fall är 3-betandet vida överlägset.

Comments 3 Comments »

Motståndaren är en helt okej TAG-regular i ett $3/$6 6-max bord med statsen 22/16/2.5

SB: 556
HERO(BB): 649
UTG:289
MP:674
CO: 630
BTN: 677

Preflop: HERO on BB with KhTh

4 folds, SB opens to $18, HERO ???
———————————————————-
Vad säger ni? Vad göra? Varför? (Ja, denna är också från “the workbook”)

Comments 4 Comments »

$3/$6 No Limit Holdem • 5 Players

UTG itscalledsoccer $600
CO sillidillen $699
BTN 123Banana $999
SB xxTof59xx $1,742.35
BB No24isgoin4it $903
  • Pre-Flop ($9, 5 players)Hero is CO
  • hQ sA
itscalledsoccer raises to $21, sillidillen raises to $60, 123Banana raises to $99, 2 folds, itscalledsoccer folds, sillidillen calls $39

  • Flop ($228, 2 players)
  • s6 d6 h3
sillidillen checks, 123Banana bets $76, sillidillen raises to $152, 123Banana raises to $228, sillidillen calls $76

  • Turn ($684, 2 players)
  • c8
sillidillen checks, 123Banana checks

  • River ($684, 2 players)
  • hT
sillidillen bets $372, 123Banana folds

  • Final Pot: $1,056
  • sillidillen wins $1,053 (net +$354)
  • itscalledsoccer lost $21
  • 123Banana lost $327

Undrar varför jag inte ger upp på floppen?
Men sen är den väl självspelade,eller vad säger ni NL-gurus?

Comments 7 Comments »

Trogna läsare känner säkert till mitt misslyckade försök att få Tele2’s trådlösa bredband för nåt år sedan. De nekade mig eftersom jag inte hade någon synlig inkomst och därmed inte var betrodd med att betala 99:- månaden…
Hur som helst så dök det upp en försäljare här i mitten av oktober och prackade på mig lite av varje, så som fast telefoni, mobil & mobilt bredband. Så snart den påstridige säljaren lämnat Casa De Sill så kom jag på att det var Tele2 som vägrade samarbeta alls när det gällde det mobila bredbandet och tänkte att om jag inte dög som kund då så ska de inte få mig som kund nu.
Jag skickade genast in ett ånger via mail och bad om en bekräftelse. Det kom inget…
Efter en vecka så skickade jag in en ångerblankett med rek-brev för att vara på den säkra sidan…
Efter några veckor så kommer det ett kontantkort och en förklaring att jag inte kan få mobilabbonnemang via dem, trots att jag redan ångrat det sedan tidigare…
Idag kom det ett brev som välkomnade mig som fasttelefonikund…………………..

Jag går omedelbums till Tele2’s sajt och tar kontakt med supporten:

Hej och välkommen till Tele2! Du pratar med Stefan Pihl. Vad kan jag hjälpa till med?
13:10 Hej Stefan. Fick hem ett “tack för din beställning och välkommen som fasttelefonikund” från er idag
13:10 trots att jag ångrat avtalet i god tid och har skickat ångerblanketten med rekbrev.
13:11 Ring in på 0200 25 25 25 för att ångra.
13:11 så jag ska först betala 62 kr för att ångra via ångerblanketten försäljaren gav mig och ändå behöva ringa in sen? Det är ju absurt
13:12 Vad jag kan se har inte ångerblanketten kommit in för åtgärd ännu.
13:12 Ditt telefonnummer ligger hos Tele2.
13:12 den skickades 28/10
13:13 Okej.
Info: Chatten är avslutad. Du pratade med Stefan Pihl.. Klicka här för att få en kopia av chattsamtalet.

Jahopp. Där ville han inte snacka mer nej… Jag ringer supporten på numret han gav mig..
Efter att ha köat i ca 15 minuter så kommer jag fram till en tjej som förklarar att hon måste koppla mig vidare till “ånger”.. Jahopp…
Plötsligt hör jag att det är många för mig i kön igen… Denna gång 25-30 minuters väntetid. Efter fem minuter så är det 30-40 minuters väntetid.. Skumt som satan.
Tänker att jag kanske ska testa chattsupporten och få tag på nån trevligare än Stefan Pihl… Hur det gick? Tja… så här:

Hej och välkommen till Tele2! Du pratar med Stefan Pihl. Vad kan jag hjälpa till med?
13:34 Åh, Stefan igen, hehe
13:35 Jag ringde 0200-252525 och köade i en kvart för att sedan kopplas vidare och nu får vänta i 20-30 minuter till.
13:35 kan du inte ge mig en mail eller nåt så skickar jag en kopia på mitt kvitto på rek-brevet bara?
13:35 Kan inte sitta i tel-kö hela dagen.
13:36 Nej, ånger hanteras via 0200 25 25 25
13:36 alltså….
13:37 jag ångrade först via mailformuläret, samma dag… när det inte kom nåt svar på det så skickade jag ett rek-brev, i god tid inom ångertiden & ändå så ska jag tvingas sitta i telefonkö på telefonkö?
13:38 Jag kan inte hjälpa dig via chatten.
13:38 Vad kan du göra i chatten då?
13:38 Främst ge ut information.
13:38 Hjälpa till med enklare ärenden.
13:38 det är ju ett sjukt enkelt ärende. Jag har ångrat en tjänst men ni krånglar till det. =)
13:39 Vi har olika defenitioner på “enkelt ärende”.
13:39 Du måste ha kapacitet att ge en kund en e-postadress för att skicka bilagor iaf.
13:40 Nej, de e-post som skickas skickas via formuläret på hemsidan.
13:40 Där kan man inte bifoga filer.
13:40 haha, härligt företag =)
13:41 I de allra flesta fall så förenklar det e-posthanteringen.
13:41 ja, verkligen. eftersom jag inte fått svar på mitt mailånger efter över en månad nu. Det är ju rätt enkelt =)
13:42 Det är underligt kan medges, men ånger hanteras via telefon.
13:42 Det är ju nåt som är lurt när jag ångrat via mail OCH rekbrev utan att det enligt er “kommit fram”.
13:43 Som ovan, underligt, det medger jag.
13:43 Men jag kan dock inte hjälpa dig mer via chatten.-
13:44 jag tror det snarare är en “smart policy”. Nej, men jag kan ju sitta här och ta upp din tid medan jag får köa i en halvtimme till pga denna “policy” ;)
13:45 Jag svarar mer än gärna om du har frågor angående våra produkter. Är det någonting annat du undrar över?
13:45 ja, varför ger säljaren ut en ångerblankett som skall skickas med rek-brev om ni sen bara säger ” ånger hanteras via telefon”? =)
13:47 Det är de rutiner vi har via kundservice, ånger hanteras via telefon. Det är också överlägset snabbare hantering, även om kötiderna ibland kan vara lite långa.
13:47 Det är mycket fler led i att skicka brev än att ringa in.
13:47 men man vill ju ha ett bevis på att ångern är genomförd. Ett samtal är ju ännu lättare för er att påstå att det aldrig kommit, än ett rek-brev som det finns kvitto på =)
13:49 Du kan begära en bekräftelse i samtalet, och du kan också komma in på chatten för att bekräfta.
13:49 så det klarar chatten av alltså? sick =)
13:50 jaja, det är bara att acceptera att tele2 nog är historiens minst kundvänliga företag, hehe.. Jag går och lagar lunch i väntan på att få bli vidarekopplad en gång till. Ha en bra dag!
13:51 Bekräftelse är information, så det går utmärkt via chatten.
13:51 Då får jag önska dig smaklig måltid, och en bra dag.
Info: Chatten är avslutad. Du pratade med Stefan Pihl.. Klicka här för att få en kopia av chattsamtalet.

Till slut kommer jag fram till nästa person i telefon som då förklarar glatt att de har en “nöjd kund-garanti” etc… Det lät bra tyckte jag och hon sa upp min fasttelefoni hos dem. Då frågade jag hur det var med de andra sakern jag ångrat, då bland annat mobilt internet (som jag ju visste att jag ändå inte skulle få), men det kunde inte hon svara på då hon bara skötte ånger för produkten fasttelefoni… Hon kunde dock koppla mig vidare och jag kunde bara börja skratta eftersom jag då redan stått i kö i nästan en timme och det har känts som att de gjort ALLT för att vara så omöjliga som möjligt…
Inte direkt rätt sinnesstämning för att sätta sig och lira poker i…

Comments 5 Comments »

Äntligen är månadens tredje “arbetsvecka” till ända. Denna veckas 10 000 händer har varit rätt befriad från toppar och dalar till skillnad från de föregående veckorna. Efter tre veckor ligger månadens winrate på 7.36bb/100 och jag är upp 22 inköp. Tyvärr är det minus på NL600, NL1000 & NL2000, vilket gör att det dollarmässiga resultatet är i stort sett noll. Får hoppas på den så kallade “ordning på torpet-pokern” nästa vecka.

[18832]1029569

Comments 1 Comment »

Har spelat bättre de två senaste dagarna. Mindre robot-likt och färre bord (6-8 istället för upp till 12 som var fallet tidigare) och det blir vips lite roligare och mer utvecklande. Tyvärr har jag backat trots detta, om än marginellt (plus i bigblinds men minus i dollar). Förhoppningsvis vänder det snart uppåt igen. Första veckan denna månad så gick ju allt som på räls. Förra veckan så rasade det rejält och denna vecka är ungefär på +-noll så  här långt.

Har raderat 11677744 händer ur min HoldemManager-databas och kör en vaacum av databasen för att få tillbaka lite plats på hårddisken. Min databas har blivit groteskt stor nu efter att jag dagligen får dataminade händer på tre sajter/nätverk & på tre olika nivåer på dem. Den dagliga importen tar 45 minuter.. Slitgöra ;) Tror jag får gå och lägga mig istället för att vänta på att underhållet av databasen är klar…

Förresten, var det givande med handexempel ur “the workbook” så det önskas fler sådana?

Zzzzzzzzzzzzzzz…

Comments 6 Comments »

…på den hyyyyperintressanta frågan i inlägget under är enligt “the workbook” som följer:

En vanlig linje spelare gillar att ta på river är att bet-folda. Trots allt så har vi det högsta paret och inga färger eller triss är möjliga. Om vi betar och blir höjda så är vi troligtvis slagna och kan folda vår hand. Även om detta ser ut som ett standardläge för bet-fold, såtillvida du inte har en galen image, så bör du nästan alltid checka och utvärdera här. Oftast är det en check-fold eftersom väldigt få draghänder kan syna floppen och fortsätta på turn. Händer som KdQd eller KdJd är möjliga men det är verkligen en smal range. Dessutom så betar inte KdJd river och vi förlorar mot KdQd.

Motståndaren kommer knappast göra Tx och QdJd till bluffar eftersom de plockat upp showdown value (visningvärde på svenska? hehe) Eftersom brädan är torr så kan motståndaren slowspela händer som 22 och TT och AJ är också en stor del av motståndarens riverbetsrange.

Så, med så få bluffar och så många värdehänder i motståndarens range så kan vi tryggt check-folda.

På river, om du är motståndaren, så är det ett fatastiskt läge att omvandla botten av din range till bluffar. Botten av din range som motståndaren här skulle vara par eller hålstegsdrag som plockar upp ett färgdrag på turn. Det är osannolikt att nån check-synar med två par eller bättre på river. Nån med en sådan hand kommer beta river för värde.

En alternativ linje:
Man kan ta en linje där man checkar turn istället för att beta på A-höga floppar. En del regs gillar att floata c-bets med håstegar som KQ/KJ/QJ och kommer göra ett försök att plocka potten på turn. Att check-syna på turn låter oss plocka upp en del pengar från bluffar och vi balanserar vår checkcall-range.

Om vi checkar turn och motståndaren checkar tillbaka så bör vi beta river för värde. Tx & Jx kan bli nyfikna och kolla upp oss. Vi blir sällan bluffhöjda på river för det är en så otrolig linje att ta som bluff & small & mid-stakes lirare bluffar helt enkeltinte river ofta, speciellt inte efter att ha checkat bakom på turn. Att beta river skyddar också vår bet-check-bet range på A-höga floppar.

OSB: En viktig notering att göra i denna hand är att riverspelet är baserad på vad som händer på föregående gator. Detta eftersom styrkan av vår motståndares river-range varierar stor beroende på vår turn-action. Dvs, om vi betar flopp & turn så ska vi checka river. Om vi betar flopp och checkar turn så ska vi beta river.

Comments 5 Comments »

Kastar ur mig en fundering:
———————————————
Motståndaren är en helt okej TAG-regular i ett $3/$6 6-max bord med statsen 22/16/2.5

SB: 235
BB: 548
UTG:289
MP:674
HERO: (CO) 630
BTN: 677

Preflop: HERO on CO with As5s
2 folds, HERO raises to 25, BTN calls 24, 2 folds

Flop: (57): Ac,Td,2h (2 players)
HERO bets 44, BTN calls 44

Turn: (145) Ac,Td,2h,6d (2 players)
HERO bets 105, BTN calls 105

River: (355) Ac,Td,2h,6d,Jh (2 players)
HERO ?
———————————————————-
Vad säger ni? Vad göra? Varför?

Comments 5 Comments »

Trots den sega starten så slutade dagen till slut med bra plussiffror. Det är roligare när det ser ut så här:

$5/$10 No Limit Holdem • 5 Players

UTG Mclaaaren $1,015
CO fr79 $1,299.50
BTN rix29 $1,555.50
SB Kavo023 $990
BB sillidillen $1,000
  • Pre-Flop ($15, 5 players)Hero is BB
  • s8 c8
1 fold, fr79 raises to $35, rix29 calls $35, 1 fold, sillidillen calls $25

  • Flop ($110, 3 players)
  • cT h2 h8
sillidillen checks, fr79 bets $90, rix29 folds, sillidillen raises to $307.50, fr79 goes all-in $1,264.50, sillidillen calls $657.50

  • Turn ($2,339.50, 2 players, 1 all-in)
  • sK
  • River ($2,339.50, 2 players, 1 all-in)
  • sJ
  • Final Pot: $2,339.50
  • fr79 shows
  • sThA
  • sillidillen wins $2,037 (net +$1,037)
  • fr79 collects $299.50 (net -$1,000)
  • rix29 lost $35

Ska med välbehag sjunka ned i soffan med kvällens C+HD-match, Luleå-Skellefteå, och avnjuta ett glas vin från Chile & en hemmagjord 250-grams burgare.
OAO dillers!

Comments No Comments »